Prossimamente… 19 Novembre 2007 - 23:52
Postato da Moh in : Informatica, Hardware, Software, Internet, La Vita , trackbackRieccoci di nuovo, dopo che è trascorso oltre un mese senza nemmeno un post sul blog. Una grave mancanza dovuta ad un periodo di riflessione che ha portato ad una serie di decisioni che avranno effetto nei prossimi mesi e che interesseranno l’infrastruttura del sito.
Ho deciso di trasferire ReteInformatica.Net su di un nuovo server. Di per sé questa notizia non meriterebbe un post tutto suo se non fosse che il sito verrà “traslocato” non su un nuovo server super potente ma piuttosto su di un server a basso impatto ambientale, in grado di garantire ridotti consumi energetici e una riduzione di emissioni di CO2.
L’adozione del nuovo server sarà seguita passo a passo da una serie di articoli che affronteranno ogni aspetto dell’operazione. Nessun dettaglio verrà trascurato, saranno analizzate la scelta dell’hardware, del software e di altre problematiche da affrontare.
Per il momento posso anticiparvi che per quanto riguarda l’hardware che ospiterà il nuovo server sono in ballo le soluzioni di Zonbu, Linutop, Lex Light, MicroClient Jr. e decTOP.
Per motivi pratici, ridotti requisiti hardware ed economicità della soluzione su tutti, per ciò che concerne il sistema operativo si opterà per una distribuzione Linux; CentOS, Debian o Gentoo le più probabili.
Il trasferimento del server rappresenterà una sfida interessante visto che non utilizzeremo hardware prettamente server oriented. Ci darà anche l’occasione per affrontare temi sempre più d’attualità come l’adozione di soluzioni silenziose ed a risparmio energetico; temi che senza dubbio sono in netta contrapposizione con l’immaginario comune di immensi CED con asettiche sale server rumorose e affamate di energia elettrica.
Non mi resta che invitarvi a controllare regolarmente il blog per tenere d’occhio il nostro speciale che pubblicheremo durante i prossimi mesi.
Altri post consigliati:
- ReteInformatica.Net wants you!!!
- Un anno di blog
- Operazione Server - Hardware
- L’importanza dei commenti
- Apriamo le danze!
eBay.it
Elio e le Storie Tese
Hardware Upgrade
Hockey Time
Home of the Underdogs
Punto Informatico
Radio Deejay
Commenti»
salve spero che qualcuno legga il messaggio.
Che ne pensate del fit-pc? è fanless come linutop e prevede una discreta ram 512Mb per un hard disk di 40Gb.
Forse presenta problemi di surriscaldamento.
Ciao,
sia fit-pc che Linutop montano lo stesso processore (AMD Geode LX800). Se consideri inoltre che Linutop 2 (http://www.linutop.com/linutop2/linutop2.it.html), la seconda versione di Linutop, monta anche essa 512 MB di RAM le prestazioni di calcolo tra i due si equivalgono.
Il mio parere personale è che la scelta dipende dall’utilizzo che si vuole fare. Per uso “thin client” anche Linutop 1 è sufficiente. Per l’utilizzo “desktop client” meglio fit-pc con disco fisso.
Per quanto riguarda il surriscaldamento, che potrebbe penalizzare un utilizzo “mini server” acceso 24 ore su 24, il componente che produce più calore è sicuramente il disco fisso. Se consideri che, misure alla mano, il mini case del fit-pc è più piccolo di quello del Linutop la dissipazione potrebbe risentirne.
In altri utilizzi che non prevedano il fit-pc costantemente acceso 24 ore su 24 il problema del calore non lo vedo così critico.
Grazie davvero!
Pensi che potrebbero funzionare per far girare J2SE application?
Ho visto che i requisiti per la Java Runtime ,dal sito sun, sono davvero minimi:
“Il computer deve essere dotato di processore Pentium 166 MHz o superiore con un minimo di 75 MB di spazio libero su disco e 32 MB di RAM.”-dal sito sun.
Quindi….
” ho girato quasi tutti o forum e solo qui forse posso avere delle risposte”.
sulla sun;
su fitpc forum;
su linutop forum;
:D
quindi ti ringrazio anticipatamente
Ciao,
per girare, gira ma non ti devi assolutamente aspettare grandi prestazioni. Anzi gli AMD Geode LX come processori x86 non sono niente di speciale. Consumi molto bassi ma prestazioni deludenti come e forse peggio dei vecchi processori Via C3.
Se in runtime devi eseguire un’applicazione Java che non richiede particolari risorse allora ci può stare, altrimenti temo che dovrai scegliere qualcosa con hardware un po’ più performante. Dovresti provare come girano le tue applicazioni J2SE su un Celeron 400 MHz di 10 anni fa (quelli dei tempi del Pentium II per intenderci) per farti un’idea di quali prestazioni aspettarti.
Non so se per le tue esigenze devi rispettare rigidi limiti sulle dimensioni fisiche, sui consumi, sul prezzo o altre caratteristiche. Se non ne hai prova a valutare qualcosa di leggermente superiore (in tutto, hardware, consumi, dimensioni e temo anche nel prezzo) come ad esempio il Micro PC Koala (http://www.koala.it/it/micropc.htm), almeno monta una più prestante CPU Via C7.
Ciao!!!
In riferimento alla tua ultima replica
volevo chiederti:
- Per risorse cosa bisogna intendere? Non basta soddisfare i requisiti di RAM ,CPU clock e spazio disco?
-In applicazioni client-server, cosa posso compromettere in tale scelta hardware? Ad esempio velocità di esecuzione delle richieste client?
-Per le mie esigenze ho bisogno di un dispositivo fanless a basso cansumo capace di far girare J2SE con optional: eth,usb magari per integrare wi-fi e bluetooth;
ovviamente meno spendo meglio è!
Saluti
conoscevo il koala…sembra ottimo.
Ciao,
se Sun scrive che per far girare J2SE è necessario almeno un Pentium 166 e 32 MB di RAM non ho motivo di dubitarne. Bisogna però vedere come gira. Sarà utilizzabile? Tanto per fare un esempio, Microsoft dice che per Windows Vista è necessario almeno un processore ad 800 MHz e 512 MB di RAM, ma sappiamo benissimo che con una configurazione del genere il sistema operativo è al limite dell’usabilità.
Nelle configurazioni hardware di cui abbiamo parlato nei commenti precedenti il punto debole per J2SE, a mio modo di vedere, è la CPU Geode (mentre il C7 di Via non è malaccio). Se hai intenzione di impiegarlo in applicazioni client-server maggiore reattività del processore non sarebbe male. Come RAM e spazio disco non dovresti avere problemi, soprattutto ottimizzando al massimo il sistema operativo che utilizzerai.
Lungi da me volerti far spendere tanti soldi, se non ho intuito male sei uno sviluppatore Java, allora prima di fare acquisti ti consiglio vivamente di provare le applicazioni del tuo progetto su configurazioni hardware molto datate (i famosi Celeron del mio ultimo post) per farti un’idea della potenza di calcolo che ti troverai tra le mani con un processore Geode LX.
Visto che le dimensioni fisiche del case non le hai elencate tra le tue esigenze primarie, hai preso in considerazione anche qualche soluzione mini-itx? Premetto che non ho guardato attentamente i prezzi ma prova a dare un’occhiata qui tanto per farti un’idea di cosa intendo: http://www.mini-itx.com/store/?c=40#m73g
Spero di non averti mandato in paranoia dopo questo post ma come avrai ormai intuito, io personalmente, ad una CPU Geode LX farei gestire un thin client, un firewall ma prima di farle gestire un client o un server ci penserei molto bene…
ma quale dai!!!!
non sai davvero quanto mi sei di aiuto.
Guardo le mini -itx barebones.
Dispositivi potentissimi purtroppo l’assenza di Hard disk mi preoccupa.
-Mi gioverebbe spazio dati per sistema operativo e software.ma.. 80GB di hard disk mi sembrano eccessivi!
-Forse un HD esterno collegato tramite USB può risultare poco prestante..
-Che mi dici sulle memorie flash?
saluti!
Ciao,
se ci stai con il budget e non vuoi rischiare di comprare un sistema sotto dimensionato, ti consiglio una soluzione mini-itx fanless con processore Via C7 (o al limite un Via C3 se vuoi qualcosa di meno potente).
Con un Via C7 avrai la giusta potenza di calcolo per un piccolo ambiente client-server dove far girare J2SE dignitosamente.
Nel sito che ti ho indicato nel mio ultimo commento è possibile personalizzare il barebone mini-itx dotandolo anche di un HD interno da 2.5″. Ti sconsiglio memorie flash e HD esterni USB.
Un HD interno da 80 GB andrà benissimo meglio abbondare con lo spazio disponibile piuttosto che ritrovarsi con l’acqua alla gola quando è troppo tardi, inoltre non credo che la differenza di prezzo rispetto ad un 40 GB sia così rilevante.
Magari fai qualche ricerca su internet, guarda se riesci a trovare prezzi migliori perché a naso il sito mini-itx.com non mi sembra molto economico (ma non ho altre risorse da suggerirti).
Buon divertimento!
Guarda ti posso dire per certo (85%) , che i prodotti sono sempre quelli:
linutop-fitpc-eeebox-lightC3-koala-zonbu-aopen-abacopc…..
mini-itx può essere il più prestante….
ma mi chiedo sarebbe bello anzi bellissimo poter riuscire ad aquistare hardware ad hoc…per i propri scopi…senza eccedere …..senza spreco…..perchè mi serve l’utile…non il dilettevole.
saluti